正是从这个应力分析和两种头的比较，就知道他们的一些差异：  首先，我们从的情况来看封头：两个封头应力球是一样的，而同样的p和d的条件下，只对管体上的压力封头上的球形周向应力的半;封头经线的曲率变化椭圆平滑连续，使应力分布均匀相比，对于标准的椭圆封头，同样的p和d条件下，封头薄膜应力数值上和汽缸在本周的强调平等。椭圆形的半球形头部后方的头，比其他好头。  其次，易于制造的头椭圆封头更---比半侧头部轻的，更容易制造;  第三，从生产过程中使用的材料的头：理论上，在某些条件下是相同的，标准的椭圆封头的壁厚左右比厚半球形头1时，和类似的气缸壁的厚度。球形封头比椭圆封头让更多的材料。

       现在，在封头上没有设置压力检测层，所以在封头工作时，其所接受的压力不能准确把握，不能及时发现因为封头损坏存在的安全---。创造意图：本创造的意图是为了克服现有技能中的不足，供给一种可以准确把握封头接受压力，使用安全的大型薄板球形封头。技能方案：为了解决上述技能问题，本创造的大型薄板球形封头，它包含半球形封头体，以及设在半球形封头体上的封头直边，半球形封头体内壁设有封头压力检测层，半球形封头体的纵截面为半圆形，该半圆形的直径在6-15m，半球形封头体的厚度在3-5mm。